{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
★★歡迎來到暖窩咖啡★★
我們致力於製作好的咖啡
SCA精品咖啡協會 認證講師親手烘焙
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
咖啡喝起來像霉味、藥水或生馬鈴薯?
認識 SCA 的 Moldy霉味、Phenolic酚味、Potato馬鈴薯缺陷味 三種感官缺陷
從杯中怪味、農場與處理端成因,到可以降低風險的實務方法
作者:黃明志|暖窩咖啡創辦人、首席烘豆師|SCA CSP 咖啡技能認證講師暨考官|SCA Q Grader Instructor 咖啡品質鑑定師講師暨考官
最後更新:2026 年 7 月|閱讀時間:約 10 分鐘
杯測台上最安靜的時刻,往往不是遇到一支很好的咖啡,而是有人舀起一匙、停頓了兩秒,再把湯匙輕輕放下。
那杯裡有東西不對。
這個「不對」,和「我不喜歡」是兩件事。有人不喜歡日曬咖啡的熟果與酒香,也有人不習慣深焙咖啡的煙燻與木質調;這些屬於風格與偏好。真正的感官缺陷,則會干擾咖啡原有的香氣、甜感與結構,並指向農場、處理、乾燥、儲存或品質管理中的具體問題。
SCA 在 Coffee Value Assessment(CVA)情感性評估中,將可以明確記錄的感官缺陷集中為三類:Moldy、Phenolic 與 Potato。這不是說咖啡世界只有三種不好的味道,而是要求評估者在扣分前,必須能具體指出是哪一種缺陷,不能只用「怪味」「不乾淨」或「我不愛」帶過。
這篇文章要做的,就是把三個杯中「不對勁」攤開來看:它們喝起來像什麼、可能從哪裡形成、哪些環節可以降低風險,以及喝到怪味時,怎麼先排除水質、器具與沖煮問題。
三種缺陷的差別 Moldy(霉味):常和受損果、乾燥過慢、回潮與真菌活動有關,像濕紙箱、地下室、霉布或蕈菇。 |
缺陷 | 主要成因與高風險階段 | 喝到的風味感知 | 可以怎麼降低風險 |
霉味 Moldy | 乾燥不足、乾燥不均、雨淋或回潮、倉儲濕度高;受損果混入,真菌(以 Aspergillus 為主)取得水分後增生 | 濕紙箱、地下室、霉布、蕈菇、腐木、悶濕落葉;香氣混濁低沉,尾韻常悶住、不乾淨 | 含水率控制在 10–12%、乾燥翻動均勻、氣密內袋(GrainPro/Ecotact)、倉庫離地離牆與通風、進貨杯測 |
酚味 Phenolic | 異常發酵、含氯前驅物與微生物轉化、處理水或設備污染、清潔劑殘留、容器與麻袋污染 | 藥水、碘酒、消毒劑、藥用膠布、塑膠、化學清潔感;尖銳而不融合,附著舌面久久不散 | 水質與換水管理、氯系清潔劑徹底沖洗、發酵管控(觀察溫度/pH/氣味)、容器包材來源把關 |
馬鈴薯味 Potato (PTD) | 安氏椿象(Antestia)刺吸造成果實傷口,並與植物壓力反應、微生物定殖及 IPMP/IBMP 形成有關 | 剛削皮的生馬鈴薯、青椒、生豌豆、生蔬菜;鮮明生冷,常在單一杯或某次研磨突然爆出 | 田間清園、修枝、除蟲菊與 IPM;採後浮選、色選/UV/雷射分選、人工挑豆;懷疑時小批量研磨 |
杯測不是為了找出一杯咖啡多完美,而是要學會守門:哪些味道屬於產區或處理風格,哪些訊號代表品質在某個環節失守。
在 CVA 架構裡,描述與評價是兩件事。描述性評估回答「聞到、喝到了什麼」;情感性評估才回答「這些特徵帶來多高的品質印象」。Moldy、Phenolic 與 Potato 被列為可明確記錄的缺陷,是因為它們通常被廣泛視為負面,也具有較清楚的感官辨識方向。
判定前先記住 帶有土壤、木質或發酵氣息,不等於一定是 Moldy。 |
Moldy 不一定像肉眼看到的青綠色黴菌。杯中常表現為潮濕地下室、放久的濕紙箱、發霉布料、濕麻袋、蕈菇、腐木或悶濕落葉。有些咖啡在乾香階段就很明顯,有些要等注水、破渣或溫度下降後,才從鼻後嗅覺慢慢浮出來。
在暖窩的感官課堂上,學員最容易把霉味和發酵味混在一起。控制良好的發酵風味,通常仍找得到水果、酒香、甜感或酸質結構;Moldy 更像一層濕紙箱蓋在咖啡上,讓香氣變得混濁、低沉,尾韻也常有悶住、不清爽的感覺。
另一個容易混淆的狀況是老化。老豆常讓香氣變鈍、甜感下降;霉味則像在原本的咖啡裡多加了一層潮濕與污染氣息。簡單說,老化比較像「少了什麼」,霉味更像「多了不該有的東西」。
咖啡果實和生豆本來就會接觸環境中的真菌孢子。真正造成風味問題的,通常不是「曾經接觸真菌」,而是真菌同時取得了可利用的水分、合適溫度與足夠時間。
· 過熟果、落地果、黑果或破皮果混入正常熟果。
· 採收後長時間堆在袋內或大容器裡,內部升溫又不通風。
· 乾燥層鋪得太厚,表面先乾、內層仍濕,形成局部高濕區。
· 連續陰雨、夜間未覆蓋,或乾燥完成後再度吸濕。
· 麻袋直接接觸潮濕地板、牆面,或和化學品、木材異味一起存放。
· 不同含水率的批次混裝,使水分重新分布,增加局部風險。
真菌活動可能產生帶有土味、蕈菇或霉味的揮發性代謝物。後續烘焙即使能殺死微生物,也不一定能消除已經形成並被豆體吸附的異味。
食品安全要另外判斷 霉味是感官現象,不能只靠嗅覺判定是否存在赭麴毒素或其他黴菌毒素。若咖啡有明顯霉味、受潮、結塊、包裝膨脹或異常,應停止飲用並聯絡供應商;食品安全問題需要依專業檢驗確認。 |
第一個控制點是採收與初步分選。
· 落地果、黑果、病果與破皮果和正常熟果分開。
· 採收後儘快進入處理流程,避免櫻桃在高溫環境悶放。
· 不要期待後續發酵、乾燥或烘焙能把明顯異味的果實救回來。
第二個控制點是乾燥。
· 控制鋪曬厚度並規律翻動,避免底層長時間積濕。
· 陰雨與夜間做好覆蓋,防止重新吸濕。
· 入庫前確認批次含水均勻,並完成適當靜置與水分平衡。
第三個控制點是儲存。
· 生豆離地、離牆存放,維持通風並避免溫差凝露。
· 使用乾淨棧板與包材,避免麻袋吸收地面、木材或化學品氣味。
· 防潮內袋只能減少外界水分進入;若豆子尚未乾穩就密封,問題會被留在袋內。
通常不能。深烘可能用焦苦、煙燻或炭化感遮住部分異味,但不會讓咖啡重新變乾淨。較合理的做法是隔離批次、增加取樣與杯測,確認是少量缺陷豆、局部污染,還是整批乾燥與儲存都出了問題。
Phenolic 的範圍比一般人想像得更廣。常見描述包括藥水、碘酒、消毒劑、藥用膠布、塑膠、橡膠、化學清潔劑,以及令人不舒服的焦油或醫療用品氣息。
正常烘焙本來就可能帶出丁香、香料、木質或煙燻調性,所以不能只因為喝到「煙」或「香料」就判定缺陷。真正的 Phenolic 通常具有明顯的醫療用品或化學污染感,會壓住原本的甜感、果香與酸質,而且常在餘韻中留下尖銳、黏著、不自然的感覺。
Phenolic 不是單一化合物造成的固定味道,而是一個感官缺陷類別。現有研究與產業觀察支持數條可能路徑:
1. 含氯前驅物與微生物轉化:處理水、木材、清潔環境或其他污染源若帶入氯酚類前驅物,部分微生物可能把它們轉化成嗅覺閾值很低的化合物,杯中可能同時帶有藥水、碘酒、霉濕或地下室氣息。
2. 異常發酵:發酵時間、溫度、pH 與菌相失控時,酵母或細菌可能把咖啡原有的前驅物轉成揮發性酚類;濃度過高時,會呈現藥品、塑膠、煙燻或刺激感。
3. 設備、水源或包材交叉污染:清潔劑未沖洗乾淨、處理用水有異味、發酵槽殘留生物膜,或咖啡接觸帶化學氣味的木材、麻袋與倉庫,都可能讓異味進入批次。
不要把原因簡化成一句話 不是「用了氯水」就必然產生 Phenolic,也不是「發酵久」就一定有缺陷。風險通常來自前驅物、微生物、溫度、水分、接觸時間與清潔管理同時失控。控制良好的長時間發酵可以乾淨而複雜;沒有紀錄與衛生管理的發酵,才更容易出現不可預期的藥水或化學味。 |
· 發酵槽未徹底清洗,殘留上一批果膠、黏液與生物膜。
· 處理用水本身帶有消毒劑、藥品或其他異味。
· 使用清潔劑後未充分沖洗,便直接投入下一批咖啡。
· 發酵只看固定時數,沒有追蹤溫度、pH、氣味與果膠狀態。
· 發酵完成後未及時清洗、排水與乾燥,讓非目標微生物繼續活動。
· 咖啡接觸受污染的木材、麻袋、棧板、倉庫牆面或化學品。
· 把異常果、破損果與健康熟果混在同一批處理。
若只是烘焙造成的煙燻或香料感,降低水溫、縮短萃取或改變粉水比,有時能讓味道柔和。但若是明確的藥水、消毒劑、碘酒或塑膠味,沖煮只能改變強弱,不能移除來源。
判定前先排除水質、濾水系統、熱水設備、咖啡機管線、保溫壺、濾杯與清潔藥劑。若更換乾淨的水與器具後,異味仍穩定跟著同一批咖啡出現,才比較有理由懷疑原料或處理端缺陷。
Potato taste defect,簡稱 PTD,最典型的氣味就是剛削皮或切開的生馬鈴薯,也可能讓人想到青椒、生豌豆、生蔬菜或濕土。它和烘焙不足的青草、穀物或花生感不同:烘焙不足通常會影響整批咖啡;Potato 則常在某一次研磨或某一杯中突然爆出,氣味集中而霸道。
PTD 特別常見於中非大湖區,包括盧安達、蒲隆地、剛果與烏干達,在坦尚尼亞和肯亞也可能發生。它主要影響品質與商品價值;最麻煩的是,少數受影響的豆子就可能讓一次研磨與沖煮充滿生馬鈴薯味。
目前已知 PTD 與 Antestia 椿象造成的咖啡果實損傷高度相關。昆蟲以刺吸式口器穿透果皮與內部組織,造成局部傷口,也為微生物進入與植物壓力反應創造條件。
馬鈴薯缺陷主要和兩種氣味活性很高的甲氧基吡嗪有關:IPMP(2-isopropyl-3-methoxypyrazine)與 IBMP(2-isobutyl-3-methoxypyrazine)。它們的感知閾值很低,因此少量就可能非常明顯。
至於這些化合物究竟主要由傷口上的微生物產生,還是咖啡果實受傷後的植物壓力反應形成,目前仍沒有完全一致的答案。較穩妥的理解是:Antestia 造成傷口,是形成鏈的重要起點;傷口、植物反應與微生物定殖可能共同參與後續變化。
· 採收季結束後清除樹上的黑果、病果、乾果與殘果,減少害蟲食物與繁殖位置。
· 適度修剪過密樹冠,增加通風與光線,讓田間監測與防治更容易。
· 管理雜草與遮蔭,降低 Antestia 偏好的陰暗、枝葉密集環境。
· 採用綜合蟲害管理,依田間監測決定防治時間、位置與劑量,而不是只靠單一用藥。
· 採收與分選時留意蟲害果、受傷果與密度異常果,避免全部混進同一批。
· 濕製時以浮選移除密度較低的受損果實與豆子。
· 去果膠或發酵後再次挑除顏色異常的豆子。
· 乾燥、脫殼後以人工、色選、UV、光學或雷射設備提高篩除率。
· 增加杯測取樣數,避免只測少量樣品而漏掉低發生率缺陷。
· 懷疑 PTD 時採小批量研磨與沖煮,降低一顆缺陷豆污染整份樣品與磨豆機的影響。
這些方法能降低風險,卻不能保證百分之百清除。因為 Antestia 傷害可能很局部,受影響的豆子外觀也不一定都容易辨認。
Moldy 若來自整批乾燥過慢、貨櫃受潮或倉庫回潮,影響範圍可能很大;若只是少量落地果或破損豆混入,也可能只在少數杯中出現。
Phenolic 若來自處理用水、發酵槽或儲存環境污染,較可能影響一整個處理批次;若來源是少數受污染豆,也可能局部發生。
Potato 最典型的型態是單顆或少數豆子受影響。因此,同一包咖啡連續幾次沖煮都正常,某一次卻突然出現強烈生馬鈴薯味,並不罕見。
1. 先聞研磨後的乾香。Potato 常在研磨後就非常明顯;Moldy 也可能先在乾香出現,但有時注水或降溫後才更清楚。
2. 更換乾淨的水與器具再沖一次。若異味消失,問題可能來自水質、咖啡機、保溫壺、濾杯、磨豆機或清潔藥劑。
3. 分成小份重複測試。一次磨太多,若混入一顆 PTD 豆,整份咖啡粉都可能受到影響。
4. 比較不同杯與不同批次。異味是五杯都一致,還是只出現在其中一杯?每次都發生,還是偶發?
5. 保留批號與沖煮紀錄。咖啡名稱、烘焙日期、開封日期、保存方式、水源、器具、粉量與異味出現次數,都能幫助供應商追查。
回報供應商時,這樣說會更有用 咖啡名稱與批號:__________ |
很難真正解決。牛奶、糖、較低水溫或較深烘焙可能遮蓋部分異味,但沒有移除形成缺陷的化合物。真正有效的處理多半發生在上游:農場減少蟲害與異常果,處理場控制發酵、乾燥與水質,倉庫避免回潮與交叉污染,生豆與烘豆端增加分選、取樣與批次追蹤。
到了消費者手上,最有價值的做法是確認、隔離、保留資訊並回報,而不是勉強把一杯明顯有缺陷的咖啡喝完。
感官課堂上,學習缺陷味最困難的地方,不是背住三個英文名稱,而是避免把「不熟悉」直接等同於「有缺陷」。
有些日曬咖啡會帶有酒香、熟果、發酵乳或香料氣息;某些產區咖啡有土質、草本與木質調性。這些風味是否討喜,可以討論,但不能只因為和自己的喜好不同,就判定為 Moldy 或 Phenolic。
在暖窩的台北、台中、高雄感官與杯測課程中,我們會把判斷拆成三個步驟:
1. 先客觀描述聞到與喝到的感受,不急著說好或不好。
2. 確認這個特徵是整批一致,還是只出現在其中一杯。
3. 再判斷它是否符合 Moldy、Phenolic 或 Potato 的特徵,並說明扣分依據。
感官訓練的目的,不是讓所有人給出相同的喜好分數,而是讓我們更準確地說明:杯中發生了什麼、問題可能從哪裡開始,以及為什麼它會影響品質。
杯測不是為了證明自己舌頭有多厲害 杯測是一道守門工作。當你能把「我不喜歡」和「這是一個可追溯的缺陷」分開,農場、處理場、生豆商、烘豆師與消費者才有機會使用同一套語言,把問題說清楚,也把下一批咖啡做得更好。 |
多數人剛開始接觸感官訓練,只能分辨酸與苦,這很正常。真正需要練習的,不是背更多漂亮的風味詞,而是建立一套能重複使用的比較方法:怎麼聞、怎麼喝、怎麼記錄,如何把描述與喜好分開,又如何判斷一致性與缺陷。
暖窩咖啡在台北、台中、高雄開設 SCA 國際咖啡證照與實作課程。其中 SCA Sensory Skills 咖啡感官杯測課程,結合感官科學、嗅覺與味覺訓練、杯測程序、描述性與情感性評估、CVA 邏輯與品質判斷。
基礎級適合想建立風味詞彙、味覺辨識與杯測程序的人;中級則進一步練習感官校準、差異測試、酸甜苦辨識、品質評估與專業溝通。若你的工作和生豆採購、烘焙、門市品管、產品開發或教育有關,這些能力會直接影響選豆、配方與品質決策。
把「喝得出來」變成「說得清楚」 由 SCA 授權訓練官帶領,小班實作練習。依所在地查看台北、台中、高雄的 Sensory 基礎級與中級課程。 |
Moldy、Phenolic 與 Potato 在杯中都讓人不舒服,但形成路徑不同。Moldy 多和受損果、乾燥過慢、回潮與真菌活動有關;Phenolic 可能涉及異常微生物代謝、處理水、設備、清潔劑或儲存環境污染;Potato 則與 Antestia 椿象造成的果實損傷高度相關,並牽涉 IPMP、IBMP 等甲氧基吡嗪。
認識缺陷,不是為了挑剔每一杯咖啡,而是學會分辨產區風格、處理特徵、沖煮問題與真正的品質缺陷。當描述更準確,供應鏈上的每一個角色才有機會把問題說清楚,也把下一批咖啡做得更好。
咖啡有霉味,就代表一定有黴菌毒素嗎?
不能只靠嗅覺判定。霉味是感官現象,食品安全與黴菌毒素需要專業檢驗。若咖啡有明顯霉味、受潮、結塊或包裝異常,建議停止飲用並聯絡供應商。
Phenolic 和深烘焙的煙燻味有什麼不同?
深烘焙可能出現炭烤、木質、香料或煙燻感;Phenolic 更接近藥水、碘酒、消毒劑、塑膠或藥用膠布,而且通常會破壞咖啡原有的甜感與平衡。
喝到馬鈴薯味會不會傷身體?
現有產業資料主要把 PTD 視為品質與商業價值問題,並未把它列為特定健康危害。不過若咖啡同時出現受潮、污染或其他異常跡象,仍應停止飲用並確認來源。
一杯出現馬鈴薯味,整包咖啡都要丟掉嗎?
不一定。PTD 常集中在單顆或少數豆子。一杯出現缺陷,不代表整袋每顆都有問題。可以先清理磨豆機,再用小份量重複測試,同時保留批號並通知烘豆商。
沖煮失敗會產生真正的 Moldy、Phenolic 或 Potato 嗎?
一般的萃取過度、研磨太細或水溫太高,主要造成苦、澀、乾燥或失衡,不會憑空製造典型 Potato。不過受污染的水、器具或清潔劑殘留,可能造成近似霉味或藥水味,所以判定前要先排除設備因素。
SCA 為什麼只在情感性評估表列出這三種缺陷?
因為表單要求缺陷必須能被具體辨認,且普遍被視為負面。評估者不能只用「怪味」或「不乾淨」扣分,而要標示為 Moldy、Phenolic 或 Potato。
完全零基礎,可以上 SCA Sensory Skills 嗎?
可以從基礎級開始。課程會先建立嗅覺、味覺、風味詞彙與杯測程序,再逐步進入差異辨識與品質評估。
準備開始你的 SCA 學習路徑?
完全零基礎:先建立從產地、烘焙到萃取的完整地圖。
想成為咖啡師或開店:從 Barista Skills 與 Brewing 的基礎、中級開始。
想走烘焙與品管:規劃 Roasting、Sensory 與 Brewing 的組合。
【台北場-實體課程】
台北場|SCA CSP Introduction to Coffee 精品咖啡實作全能零基礎
台北場|SCA CSP Barista 義式咖啡師 基礎級.中級
台北場|SCA CSP Brewing 咖啡萃取(金杯理論) 基礎級.中級
台北場|SCA CSP Sensory 咖啡感官杯測 基礎級.中級
台北場|SCA CSP Roasting 咖啡烘焙 基礎級.中級
【台中場-實體課程】
台中場|SCA CSP Introduction to Coffee 精品咖啡實作全能零基礎
台中場|SCA CSP Barista 義式咖啡師 基礎級.中級
台中場|SCA CSP Brewing 咖啡萃取(金杯理論) 基礎級.中級
台中場|SCA CSP Sensory 咖啡感官杯測 基礎級.中級
台中場|SCA CSP Roasting 咖啡烘焙 基礎級.中級
【高雄場-實體課程】
高雄場|SCA CSP Introduction to Coffee 精品咖啡實作全能零基礎
高雄場|SCA CSP Barista 義式咖啡師 基礎級.中級
高雄場|SCA CSP Brewing 咖啡萃取(金杯理論) 基礎級.中級
高雄場|SCA CSP Sensory 咖啡感官杯測 基礎級.中級
高雄場|SCA CSP Roasting 咖啡烘焙 基礎級.中級
· 【咖啡知識】只會說酸和苦?WCR 感官詞彙辭典與咖啡風味輪
先建立風味語言,才能把「好像有味道」變成可描述、比較與記錄的內容。
了解品質印象、九點量表、情感性筆記、缺陷與一致性如何被記錄。
· SCA 2026 咖啡處理法分類|生豆、浸製、共發酵一次看懂
從水洗、日曬到厭氧、接種、共發酵與浸製,理解處理資訊如何連回杯中風味。
從濕度、氧氣、光線與溫度,理解開封後如何避免吸濕、氧化與異味污染。
本文整合 SCA Coffee Value Assessment 情感性評估標準、World Coffee Research 對 Potato Taste Defect 與 Antestia 防治的資料,以及咖啡綠豆缺陷、發酵、真菌與揮發性酚類相關研究。Moldy、Phenolic 與 Potato 的形成可能因產區、處理法與污染路徑而異;文章用於教育與品質判斷,不取代食品安全、農藥、微生物或實驗室檢驗。
· SCA Standard 104-2024|Coffee Value Assessment: Affective Assessment。
· World Coffee Research|Potato Taste Defect: Impacts of the Antestia bug and overview of mitigation efforts(2023)。
· SCA/Coffee Science Foundation|Green coffee sensory defect research and industry education materials。
· 咖啡發酵、氯酚/鹵代茴香醚、真菌與揮發性代謝物相關研究文獻。