{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
★★歡迎來到暖窩咖啡★★
我們致力於製作好的咖啡
SCA精品咖啡協會 認證講師親手烘焙
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
您可能在咖啡豆袋上或咖啡館的介紹卡上看過「杯測分數」,並以此作為選購的參考。現在,全球性的精品咖啡協會 (SCA) 推出了一套全新的「咖啡價值評估 (CVA)」系統,這不僅會改變專家評分的方式,也將影響您未來如何認識與選購咖啡。
以下是我們為您整理的十大疑問,幫助您了解這套新系統對您的意義。
這個問題可以說是所有咖啡愛好者的核心疑問。簡單來說,這個新系統將徹底改變您認識與選購咖啡的方式,影響遠比您想像的更深遠。
過去,杯測分數就像是咖啡的期末考成績,一個數字總結了一切。我們習慣用它來快速判斷一支咖啡的「好壞」。然而,CVA 系統認為,一支咖啡的價值是立體的,它旨在提供一個更全面、更透明的評估,而不僅僅是一個分數。
您可以將舊系統想像成一張咖啡的「2D照片」,而 CVA 系統則是一座「3D互動模型」。它從三個全新的維度,讓您更深入地認識眼前的這杯咖啡:
您在咖啡豆袋上看到的「草莓、堅果、花香」等風味描述,在未來將會變得更具參考價值。CVA 系統創建了一套獨立的「描述性評估」,專門用來客觀分析咖啡的香氣、風味、酸質與口感等特徵。這代表,專家在描述風味時,會依循一套標準化的方法,將「這杯咖啡嚐起來像什麼」與「我喜不喜歡這個味道」徹底分開。
對您而言,這意味著風味筆記不再是杯測師的個人感想,而是一份更客觀、更可靠的風味報告,能幫助您更準確地找到符合您口味的咖啡。
一支咖啡的價值,不僅在於風味,更在於其背後的故事。CVA 系統首次將這些「外在屬性」納入正式的價值評估中。這包括:
產地資訊:從國家、產區,到更精確的處理廠或莊園名稱。
生產者資訊:是哪一位或哪一群農民種植了它。
處理法資訊:是日曬、水洗,還是其他創新的發酵處理法。
永續認證:例如公平貿易、有機或雨林認證等。
這代表,未來您將有更多機會了解您口中的這杯咖啡,是來自哪個莊園、由誰精心處理、以及它是否對環境與社會友善。這讓您的每一次消費,都能成為一次與產地的深度連結。
那麼,原本的分數去哪了?分數依然存在,但它的意義變得更清晰、更誠實。在新系統中,分數來自於「情感性評估」,它衡量的是杯測師對於這支咖啡的「品質印象」,也就是對其獨特性與受歡迎程度的看法。
這是一個主觀的評分,反映的是評估者「個人的偏好」或是他所理解的「市場偏好」。CVA 系統讓分數回歸其本質——一種對「喜好度」的表達,並將它與客觀的風味描述和咖啡故事並列。
您將得到一份更豐富、更透明的咖啡履歷。您可以根據一份更可靠的風味描述來挑選豆子、可以因為一個動人的莊園故事而愛上一支咖啡,也可以繼續參考那個代表「喜好度」的分數。您將不再被單一的分數綁架,而是被賦予了從更多元的角度,去發掘與判斷每一杯咖啡獨特價值的能力。
這個問題的答案很明確:
不會。SCA文件直接指出,只有市場的供給與需求,才能決定一支咖啡的價格 。CVA 系統本身不會、也不能為咖啡定價 。
不過,為了真正理解這點,我們需要釐清兩個在經濟學上既相關又不同的概念:「價格 (Price)」與「價值 (Value)」。
價格:是您在商店裡為商品支付的金額 。
價值:是這件商品對您個人的實用性或意義 。
您可以把 CVA 系統想像成一份專業的「藝術品鑑定報告」。這份報告會詳細描述畫作的技巧、歷史、風格與藝術家的背景故事(這些是價值),但它不會決定這幅畫在拍賣會上的最終成交金額(這是價格)。
CVA 系統的核心任務,正是去鑑定與呈現一支咖啡的「價值」。它採用了「
主觀價值理論」 ,這個理論認為,一個東西的價值,來自於購買者主觀的需求與個人偏好 。這就是為什麼同一支帶有發酵風味的咖啡,對 A 來說是無價珍寶,對 B 來說卻可能一文不值。
那麼,CVA 系統是如何運作的呢?它透過一系列的評估,將一支咖啡所有可能構成「價值」的屬性,全部攤開在陽光下 。這包括:
客觀的風味輪廓:它嚐起來像什麼?
動人的產地故事:它從哪裡來?是誰種的?
獨特的處理方法:它經過了哪些特殊的製程?
主觀的品質印象:它有多討人喜歡?
當這些「價值」被清晰地呈現後,一個更公平、更有效率的市場就此形成。一個正在尋找「帶有明亮酸質與永續認證的女性生產者批次」的烘豆師,可以透過這套系統更快地找到他的目標。因為這支咖啡對這位烘豆師的「價值」極高,他自然也更願意為此支付一個更好的「價格」 。
CVA 系統不會直接讓咖啡全面漲價或降價。相反地,它創造了一個更透明的市場,讓那些真正獨特、高品質、或擁有動人故事的咖啡,更有機會被市場發現並給予合理的價格回報。長期來看,這會鼓勵生產者種植更多元、更有趣的咖啡,最終,您將能在市場上看到更豐富、資訊更透明的選擇。
是的,而且這正是 CVA 系統為消費者帶來最直接、最有感的好處之一。過去我們在選購咖啡時,時常會陷入一個困境:一杯 88 分的咖啡,風味描述寫著「熱帶水果、發酵酒香」,我到底該不該買?如果我不喜歡酒香呢?
這個困境的根源,在於舊系統將風味的「描述」(它嚐起來像什麼)與品質的「評分」(它好不好喝)混在了一起。而 CVA 系統所做的最大變革,就是將這兩者徹底分離,這在感官科學中被認為是避免偏見的最佳實踐。
我們可以把它想像成在一家高級餐廳點餐:
描述性評估 (Descriptive Assessment) = 菜單上的「菜色描述」
菜單上會客觀地寫著:「香煎雞腿排佐迷迭香醬汁,搭配爐烤時蔬」。這是在回答「這道菜是什麼?」的問題。它不會告訴你好不好吃,只會告訴你它的組成。
CVA 的描述性評估也是如此,它客觀地描繪咖啡的感官輪廓(如花香、果香、堅果/可可調等),為您提供一份可靠的「風味菜單」。
情感性評估 (Affective Assessment) = 網路上的「顧客評價與星等」
顧客可能會評價:「★★★★★,雞腿很多汁,但迷迭香味道對我來說太重了。」這是在回答「我有多喜歡它?」的問題。
CVA 的情感性評估分數也是如此,它反映的是杯測師主觀的「品質印象」。一個高分代表評分員非常喜歡這支咖啡的整體表現,但不代表它符合所有人的口味。
這對您的選購流程意味著什麼?
先看「菜單」,再看「評價」:未來,您可以先看一支咖啡的「描述性評估」,也就是它的風味輪廓。如果您本身就不喜歡帶有發酵感的咖啡,那麼就算它的「情感性評分」再高,您也可以自信地避開,大大降低「踩雷」的風險。
用自己的味蕾做主:反過來說,當您看到一支咖啡的風味描述完全是您喜歡的類型(例如:「柑橘、紅茶、花香」),就算它的分數不是最高,它也很可能成為您愛不釋口的日常咖啡。
CVA 系統賦予了您更大的主導權。
您不再需要盲目地追逐一個可能不適合您的「高分」。您可以成為一個主動的「風味探索者」,先透過客觀的描述性評估,找到符合您喜好的風味類型,再參考情感性分數,判斷它在專家眼中的受歡迎程度。這個轉變,將幫助您更精準、更自信地找到那杯真正屬於您的完美咖啡。
是的,理論上會變得更準確,也更具一致性。這要歸功於 CVA 系統中一項名為「描述性評估 (Descriptive Assessment)」的重大革新,其核心工具就是 CATA (Check-All-That-Apply) 方法。
要理解這個改變有多重要,我們可以先回顧一下過去的情況。
在舊的杯測系統中,風味描述的記錄方式非常自由。SCA 的文件指出,過去的杯測師可以「自由的列舉關於咖啡的『註解』」,但很少被要求去系統化這些筆記的結構或術語。
這就像請十位美食家描述一道菜,您可能會得到十種不同但都很有道理的形容。這種方式雖然充滿個人色彩,卻缺乏一致性,導致您在 A 烘豆師的包裝上看到的「莓果」風味,可能和 B 烘豆師所指的「莓果」感,來自完全不同的評斷標準。
CVA 的「描述性評估」旨在為咖啡風味建立一個客觀、可量化的表示。為了達到這個目的,它引入了 CATA (Check-All-That-Apply) 這套方法。
您可以將這個轉變,想像成是從「申論題」變成了「選擇題」:
過去(申論題):杯測師喝完後,在空白的筆記區自由發揮,寫下他對風味的感受。
現在(選擇題):杯測師品嚐後,必須從一份標準化的詞彙列表中,勾選出所有他認為這支咖啡所具備的風味特徵。
這份「選擇題」的選項,是基於專業的 SCA/WCR 咖啡風味輪所設計的,包含了如「花香、果香、甜香、堅果/可可」等主要類別,甚至還有更細緻的子類別選項,如在「果香」之下,可再勾選「莓果」或「柑橘水果」等。
這個轉變,最終會直接反映在您手中的咖啡豆袋上。
因為所有評測人員都開始使用同一份「標準答案卷」,這意味著行業內對風味的溝通,終於有了一套共通的語言。當您看到包裝上標示著「柑橘水果」時,您可以更有信心地相信,這個風味是經過一套嚴謹、客觀的流程所辨識出來的,而非某位杯測師一時的靈感或個人化的形容。
總結來說,CVA 系統讓風味描述不再只是參考,而是成為一份更可靠、更具指引性的「風味地圖」,幫助您在選購時,能更準確地預期您將在杯中體驗到的滋味。
這個問題觸及了許多咖啡愛好者最習慣的判斷標準。答案是:您可以繼續參考分數,但這個「80 分」的意義,以及我們看待分數的方式,都需要跟著升級。
首先,我們需要理解為何要改變。在舊的 2004 年版系統中,絕大多數品質不錯的精品咖啡,分數都擠在 80 到 88 分這個狹窄的區間內。這就像一個滿分 100 分的考試,大家的分數卻都在伯仲之間,很難真正拉開差距。SCA 認為,對於一個百分制的量表來說,這個範圍實在太窄了。
主要原因是,舊系統的各項評分是從 6 分(好)起跳,限制了評斷「不夠好」的空間。
CVA 情感性評估的設計目的,就是要更廣泛地使用整個 100 分的量尺,繪製一張更清晰的「分數地圖」。它透過採用全新的 1 到 9 分制量尺及新的計分公式,重新定義了分數的意義:
79分,是新的「中性基準點」:在新系統中,如果一支咖啡的所有評分項目都獲得 5 分(即「不高也不低」的中性評價),它的總分會是 79 分。這意味著 79 分的咖啡是一支各方面都「還可以」的咖啡,但沒有特別出彩之處。
100分,是真正的「理論最高分」:如果一支咖啡的所有項目都獲得了 9 分(非常高的評價),它的總分才會達到 100 分。
這個改變意味著,我們未來可能會看到更多得分低於 79 分的咖啡,因為評審現在有了更大的空間來表達「低品質印象」。
分數作為一個快速判斷品質好壞的功能依然存在。一支 80 分以上的咖啡,代表它的整體品質印象在「中性」之上;一支 90 分以上的咖啡,依然代表著卓越與不凡。
然而,CVA 系統鼓勵您建立一個更立體的判斷標準。
您可以將其想像成看電影:一部電影的網路評分(情感性分數)高達 95%,但如果電影簡介(描述性評估)告訴你這是一部恐怖片,而您偏偏害怕看鬼片,那麼再高的分數對您也意義不大。
因此,更聰明的做法是結合以下三點來判斷:
情感性分數:專家有多喜歡這支咖啡?
描述性風味輪廓:它嚐起來像什麼?這個風味是我喜歡的嗎?
外在屬性與故事:我對這個產地、處理法或莊園的故事有共鳴嗎?
「80 分」不再是一個非黑即白的精品門檻,而是這趟咖啡風味探索之旅的其中一個參考指標。CVA 系統賦予您的,是超越單一數字的能力,讓您能根據更完整的價值資訊,去定義屬於您自己的「好咖啡標準」。
這個問題可以說是近年來精品咖啡愛好者最關心的議題之一。答案是:在新系統中,這類風味不再被簡單地定義為「壞」的,而是回歸到主觀的「喜好度」判斷。 CVA 系統正式承認了咖啡風味的演進與多樣性。
在過去,如果一杯咖啡出現強烈的發酵感、酒香,或是類似於熟過頭水果的「過熟 (overripe)」風味,甚至是「異戊酸」那樣的氣味,它很可能會被直接判定為「感官瑕疵 (Sensory Defect)」。
然而,SCA 的文件中明確指出,隨著
日曬、蜜處理,以及其他強度更高的發酵方法在精品市場殺出一條血路之後,這些過去被清楚認定為瑕疵的感官屬性,已經變得有其爭議性 。許多咖啡愛好者和專業人士,現在反而積極地尋求這些狂野、奔放的風味。因此,新系統認為,很難再清楚地界定這些風味究竟是「好的」還是「不好的」。
那麼,在新系統中,什麼才是無可爭議的「壞味道」?CVA 將感官瑕疵嚴格限定在那些被普遍認為不受歡迎的特定屬性上,主要只有三種:
馬鈴薯味 (Potato)
黴味 (Moldy)
酚味 (Phenolic)(包含了藥水味、碘味等化學感)
SCA文件甚至提供了一個非常實用的經驗法則:「如果你不能明確地辨認它是一個瑕疵,那它大概就不是一個瑕疵。」
這對您來說意味著什麼?這意味著,您所喜愛的那股迷人的酒香、鳳梨或水果軟糖般的發酵風味,將不再被視為「錯誤」,而是被當成一種「獨特的風味特徵」。
這支咖啡的好壞,將完全取決於品嚐者的「品質印象 (Impression of Quality)」。
如果您(或評分專家)很喜歡這種風味,認為它迷人且獨特,就會在情感性評估中給予高分。
如果品嚐者不喜歡這種味道,覺得它過於刺激或不舒服,也可以給予低分。
這就像對待「藍紋起司」或「臭豆腐」,它們的強烈風味是某些人的心頭好,卻是另一些人的拒絕往來戶。CVA 系統尊重這種主觀差異,它讓評分的重點回歸到「這是不是一個被欣賞的特質」,而非「這是不是一個標準的特質」。
請您放心地去喜愛那些帶有發酵或酒香的咖啡。CVA 系統的轉變,正是對您這樣勇於探索風味的消費者的最大肯定。它讓這些風味從「潛在的瑕疵」,正式登入「受歡迎的特色風味」的殿堂,而您要做的,就是找到那些與您一樣欣賞這些風味的烘豆師與咖啡館。
是的,而且這可能是 CVA 系統中最令人興奮、也最富有人文關懷的變革之一。新系統將正式地、系統性地去記錄每一支咖啡的「身世」,而不再只是將其當作一段可有可無的行銷文案。
過去,一杯咖啡的產地、莊園、甚至種植者的名字,這些資訊很容易在層層的供應鏈中流失。CVA 系統為了解決這個問題,特別創建了一個全新的評估維度——「外在評估 (Extrinsic Assessment)」。
您可以將「外在屬性」理解為一杯咖啡的「身分證」或「履歷」。這些是我們無法單純透過品嚐或觀察豆子就能得知的寶貴資訊,但它們卻是構成咖啡獨特價值的重要部分。
這份「外在評估」就像一份詳細的背景調查,它鼓勵產業鏈中的每個角色,去記錄並傳遞以下這些關鍵資訊:
詳細的產地資訊:不僅僅是國家(如:哥倫比亞),更會記錄其下的產區、城市、村莊,甚至是莊園或合作社的名字。
關鍵的人物資訊:這包含了生產者的名字,以及處理廠或特定後製師的資訊。這讓「誰種的」這個問題,有了被正式回答的機會。
品種與製程資訊:記錄下咖啡的品種(如:藝伎 Geisha),以及它是如何被處理的(如:日曬、水洗、厭氧發酵等)。
各種認證資訊:這對許多消費者來說至關重要,包含了如公平貿易、有機認證、雨林聯盟認證等第三方永續性認證。
當 SCA 這樣權威的機構,開始將這些「外在屬性」視為咖啡價值的正式組成部分時,它傳遞了一個強烈的訊號給整個產業:咖啡的故事是有價值的。
這將鼓勵從出口商、進口商到烘豆師,都更願意去保存並分享這些資訊。最終,您作為消費者將會發現:
包裝上的資訊更豐富了:您將更有機會在豆袋上看到莊園主人的名字、處理法的詳細故事,或是它所擁有的永續認證。
您的消費選擇更有力量:您可以因為認同某個莊園的環保理念、想要支持某個女性生產者合作社,或是喜愛某種處理法的風味創新,而做出購買決定。您的每一次消費,都不再只是購買一種商品,而是在為您所認同的價值投票。
總結來說,CVA 系統正在努力為您和遙遠產地的咖啡農之間,搭建一座更堅固的橋樑。它確保了咖啡背後的人文故事與土地關懷,不再被淹沒,而是作為其核心價值的一部分,被看見、被訴說、被珍惜。
並不是。事實上,正好相反——CVA 新系統的設計,使其比起舊版更適合用來評估包含商業咖啡在內的所有咖啡。這套系統的目標,是為整個咖啡世界建立一套更通用的語言,而非專屬於金字塔頂端的咖啡。
要理解這個轉變,我們得先看看舊系統的局限。2004 年的 SCA 杯測表,其情感性評估的量尺是從 6.00 分開始,而 6.00 分被標示為「好 (good)」。
這意味著,舊系統天生就帶有一種「精品偏見」:它是一個善於「挑選菁英」的工具,能有效地在好咖啡中,再分出「很好」與「極好」的差別。然而,當它面對一支品質僅為「尚可」,甚至是「不佳」的商業咖啡時,這套量尺就顯得力不從心,因為它缺乏足夠的區間去描述「不夠好」的狀態。
CVA 新系統透過採用全新的 9 分制量尺,徹底解決了這個問題。這個量尺的設計更符合感官科學,也更具包容性:
它擁有一個真正的「中性點」:5 分代表「不高也不低的品質印象」。這給予了「普通」、「尚可」的咖啡一個精準的落點。
它擁有描述負面印象的完整空間:從 1 分到 4 分的區間,讓評估者可以清晰地標示出對咖啡不同程度的「低品質印象」。
您可以將舊系統想像成一個「高音喇叭」,它能完美呈現高亢嘹亮的美聲,但對渾厚的低音則表現不佳。而 CVA 新系統則像一個「全頻段Hi-Fi音響」,無論是高音、中音還是低音,它都能忠實還原,給出一份更完整、更誠實的評估報告。
更重要的是,CVA 系統的價值評估是多維度的。對於商業咖啡而言,其價值可能不在於獲得多高的「情感性分數」,而在於其他方面:
描述性輪廓的契合度:一個大型連鎖咖啡品牌,可能正在尋找一支風味乾淨、帶有穩定堅果調、酸質較低的商業豆,作為其經典義式配方的基底。CVA 的「描述性評估」能幫助他們精準地找到這個完美的功能性角色。
外在屬性的商業價值:對跨國採購商來說,一支咖啡是否擁有「4C 認證」、能否提供穩定的大宗貨量,這些「外在屬性」的價值,可能遠比其是否帶有稀有的花香更為重要。
CVA 系統並非一個專屬於鑑賞昂貴微批次的象牙塔工具。它是一套更成熟、更具普遍性的溝通語言,旨在發掘所有咖啡的價值——無論是展覽級的競標批次,還是您每天在巷口咖啡館喝到的那杯經典拿鐵的基底。它讓不同需求的買家,都能找到最適合其目的的咖啡,最終,這將有助於提升整個咖啡產業鏈的品質與效率。
完全不需要。但若您能理解它為您「產出」了什麼,將會讓您成為一個更聰明、也更具品味的咖啡愛好者。
我們可以打個比方:您不需要懂得如何設計或維修汽車的引擎與變速箱,也能輕鬆地看懂儀表板上的時速與油量,並享受駕駛的樂趣。CVA 系統也是如此。
專業人士的「引擎室」:CVA 系統中那些複雜的評估流程、嚴謹的校準要求、甚至是精密的計分公式,都屬於咖啡專業人士(如杯測師、烘豆師、採購者)在「引擎室」裡的工作。他們負責操作這套精密的機器,確保所有評估都準確、可靠。
您的「儀表板」:而您,作為一位咖啡愛好者,只需要學會看懂由這套複雜系統所產出的「儀表板」資訊。這些資訊被設計得更清晰、更直觀,是專門呈現給您的。
未來,當您在選購咖啡時,CVA 系統的價值會體現在以下三個核心資訊上。這正是SCA希望提供給消費者的「共通語言」與「標準化描述詞」。
一份更可信的「風味描述」
儀表板讀數:「這支咖啡客觀上嚐起來像什麼?」
背後引擎:來自專業的「描述性評估」,確保風味筆記的一致性與客觀性。
一個更有溫度的「咖啡故事」
儀表板讀數:「它是誰種的?來自哪裡?有什麼特別之處?」
背後引擎:來自嚴謹的「外在評估」,正式承認了產地、莊園、生產者故事的價值。
一個更誠實的「參考分數」
儀表板讀數:「專家有多喜歡它?」
背後引擎:來自全新的「情感性評估」,明確將分數定義為一種主觀的「品質印象」。
您完全不必為 CVA 系統的複雜性而煩惱。相反地,您應該感到高興,因為正是這套系統的嚴謹與複雜,才淬鍊出您最終在咖啡豆袋上所看到的、更簡單、更可靠、更豐富的資訊。
專業人士負責繁複的過程,而您,只需要享受這一切努力所帶來的、更美好的咖啡探索體驗。
如果只能用一個詞來總結,那 CVA 系統為您帶來的最大好處,就是「透明度 (Transparency)」。
這份透明度,並非空泛的口號,而是體現在您未來選購咖啡的每一個環節中。它意味著過去那些模糊、混雜的資訊,如今被清晰地分類、呈現,讓您第一次能真正看懂一杯咖啡的「完整價值履歷」。
這份「透明度」包含了三個層面:
過去,您很難分辨豆袋上的風味描述,究竟是客觀的風味分析,還是個人的詩意想像。CVA 透過其「描述性評估」提供了一套共通的語言與標準化的描述詞。這讓風味描述的「客觀性」大幅提升,您終於可以清楚地知道,這杯咖啡在專家的分析下,嚐起來「是什麼」味道。
一杯咖啡的來源、莊園主人的理念、對環境友善的堅持,這些充滿溫度的故事,在過去往往只是附加價值。CVA 透過「外在評估」,正式將這些「咖啡履歷」納入價值的核心。這份透明度,讓您有機會看見並支持那些與您價值觀相符的咖啡,讓您的每一次消費,都成為與產地更深度的連結。
過去,一個「88分」可能代表著一切,但其背後的意義卻很模糊。CVA 透過「情感性評估」,將分數的意義透明化——它不再是高深莫測的絕對真理,而是一個誠實的「品質印象」或「喜好度」的表達。這份透明度,讓您明白分數代表的是「專家有多喜歡它」,而非它「絕對有多好」,從而將分數的詮釋權,交還到您自己手中。
最終,這一切為您帶來的是「選擇的自信」
當風味、故事與偏好這三層價值都變得清晰可見時,您就不再是一個只能被動追逐分數的消費者。您將被賦予前所未有的能力,去主動發掘、判斷並選擇真正符合您個人喜好的咖啡。
CVA 最大的好處,就是透過一個更整體、更透徹的評估系統,為您鋪平了通往那杯「完美咖啡」的道路,幫助您做出更聰明、也更貼近內心的消費選擇。
延伸閱讀:
相關咖啡學習:
更多咖啡學習: